文/雷斯林

来源：为你写一个故事（raistlin2017）

朋友在上海上的学，现在去了伦敦上学，据她说每天都很空虚寂寞冷，想认识朋友但又害羞，有很多社交软件不知道用哪个。

我觉得这是挺多人的困扰，所以国庆七天，我和公司的小伙伴一起，疯狂用了市面上比较火的五款软件，找了一些数据，作为一个正常人，谈谈我的感受。

注意，以下所有感受都是以一个正常人的视角写的，即在陌生人社交软件上也

遵循礼仪，讲礼貌，不发过分的图和说过分的话的人。

但每个软件上都有很多不正常的人，我也会提到。

这不是广告，没收一分钱费用。

1

  

先说说探探，它有近一千万日活，是我国最有名的陌生人社交软件之一。

探探我们都知道，中国版tinder嘛，左划跳过右划喜欢，互相喜欢的才能聊天，几乎纯粹是看脸的一个社交软件。

在探探上想被很多人喜欢，最简单的一件事，就是做个女人。

数据显示，在探探上，男人会喜欢自己见到的60%女用户，而女人只会喜欢自己见到的6%的用户，再加上在用探探的男人比女人更多，这也就造成了探探上只要是个女人，基本可以享受成千上万个男人围着你，喜欢你的感觉。

我见过最夸张的是一个浙传的女生，她在她探探的朋友圈里秀了一张截图，显示有30万人喜欢了她。

要知道欧洲很多小城市一共也才30万人，在一个软件上就有30万人喜欢一个女生——一方面能看出探探真的很多人在用，另一方面也说明一个稍微漂亮一点的女生，在探探上有多受欢迎。

不过正因为探探巨大的用户基础，导致普通探探用户的平均水平不太行，本科生甚至都不太多。而非常看脸的社交模式，又让上面假照泛滥，每天我都能看到朋友圈有好看的网红吐槽，自己的照片又被人盗去探探上装逼了。

所以在探探上匹配人容易，但匹配到聊得来的好友非常不容易，有时候你甚至会想，到底是陌生人社交把这些人变成了这样，还是他们本身就是这样，只是平时的生活压抑了他们。

我们女同事在用探探的时候，基本60%以上的人，会在五句之内把话题引导到“性”上，要么直接找你出来约炮，要么开始和你谈他们的性生活以及强大的性能力，还有更直接一点的，会直接给你发一些部位的照片。

而我作为一个男性在玩探探的时候，基本有20%左右的人是假号，不止照片是假的，甚至这个人背后是不是个女人，是不是个活人都不能保证。反正她们会上来就让你加微信，然后让你发红包，也是一个产业链。

虽然探探有举报功能，官方应该也对这种深恶痛绝，但至今也没什么好的解决办法。

七天时间里我在探探上聊了50个人，深度聊了10个人左右，见了其中三个人。

这三个人，一个是刚从美国上学毕业回来的富二代女生，开跑车，爱好吃喝玩乐；一个是我大学的学妹，还有一个是科技公司工作的产品经理。

富二代给我列了她的30个目标，全都和超越她爸爸有关；学妹和我说她注册探探是为了认识可爱的女生，她也不知道自己是同性恋还是异性恋；产品经理爱好潜水，目标是潜遍世界上所有可以潜水的地方，她给我发了@煮老师的微博，然后说快被洗脑了，不知道怎么办。

事实上我深入聊的人我觉得都挺有意思的，大概都是我第三天，第四天左右认识的，而那时我已经左划了超过1000个女生了。

从这个意义上来讲，只要肯坚持，有耐心，探探是可以帮你认识你想认识的人的。只不过因为她用户基数太大，你必须非常有耐心，才能把他们挑出来。

但挑出来以后，因为探探都是你周围的人，所以很容易就能约出来，成为线下的朋友。

用户多，是探探最大的优点。

用户太多，也是探探最大的缺点。

2

 

最早只有附近的人匹配功能，后来想甩掉约炮神器的名头加了群组，加了论坛，最近又加了一大堆和直播相关的功能变现，赚得盆满钵满。

当然加法做多了，社交软件就不纯粹了，现在的陌陌，你不能说它是个好的社交软件，因为上面什么乱七八糟的人都有，但你也不能再说它是约炮神器，因为它主打的是展示才艺，是网红女主播和礼物打赏。

比起以前的陌陌，现在的陌陌可能更像YY，更像2016年以后的人人网。

从数据上看，陌陌依然是社交上的巨无霸，截至到2018年初，它依然有4000万的月活用户，甚至比探探还要高出一倍。

但同样是数据上显示，陌陌男女比例7比3，已经严重失调，而且里面女性账号也以酒托/卖茶叶的/卖股票的/卖房的居多。而且陌陌近一半的用户都是80后，但现在陌生社交软件的主力军早已经是90，00后。

所以我没能在陌陌上找到任何一个聊得来的人——也可能是我的问题。

3

  

有一个说法是，如果你想交友，在国外应该用探探，因为国外探探上没有那种很low的外国人，都是在异乡求学打拼，有礼貌的中国人，而在国内则应该用tinder，因为tinder需要翻墙，而翻墙本身就是一种筛选，可以帮你筛掉许多你不会想认识的奇葩。

我个人体验也是一样，tinder在国内的体验，基本是一个升级版的探探。上面人无论是学历，颜值，收入，眼界还是什么别的，都比探探要高——当然他们的眼光也更高，喜欢我的比例远比探探来得低。

我在这上面认识过一个杭外毕业的同学，和我同届，后来在美国念完书，回国创业卖高级煎饼果子。

见过一个在中国呆了20年的瑞士大叔，中国话说得反正比我好。他呆在中国是因为他收养了一个中国婴儿，他为了自己的中国干儿子，一直没有娶妻。

他很喜欢吃中国菜，现在已经不爱吃瑞士奶酪和猪肘了。

“在中国呆久了，我也有中国胃了”他说。

最近还认识了好几个做艺术的酒鬼，听说我有胃病家里的酒喝不掉之后，纷纷自告奋勇帮我消灭存酒。

我很害怕他们专挑贵的喝。

这是我，一个对不在上面寻找性的男生，用tinder的体验，体验非常好。

我也用女性朋友的账号玩过tinder，基本有一半以上的男人是来寻找性的，不过和其他社交软件相比，tinder上的男人会比较礼貌地问你是来寻找什么，然后很诚实地告诉你他们是来约炮的，要不要一起试一试。

怎么说呢，虽然约炮是社交软件永恒的话题，但这至少有个缓冲，观感上也好了不少。

比较推荐tinder。

4

 

soul这个软件很早之前就听说过，一直没用过，最近持续用了一下。

几个感受。

1，活跃用户比我想象中多很多，每天大概有200万的日活，绝对不是小众产品。

2，用户年龄偏小，我93年出生的在里面很少碰到比我更大的，20岁左右的学生最多，最小的，小学生也不是没有。

3，留学生特别特别多。遍布世界各地。

soul主打的是不看照片的兴趣社交，系统会自动用你的兴趣，帮你匹配人聊天或者打电话。

因为看不了照片，所以大家聊天的时候会说很多比较深度的信息。又因为不要求真实姓名，不要求真实头像，每个人甚至连id都没有，所以大部分人都愿意在里面分享自己的真实感受，也会把里面的朋友圈当树洞一样倾诉。

这里和性有关的东西比较00后，据说会有男生在打电话的时候玩asmr，模拟出一些声音然后phone sex，不过我作为一个过于正经的人还没体会到。

5

 

豆瓣小组是非常早期的社交产品了，八卦，游戏，美食，无论什么都能在这里中找到志同道合的朋友——我有几个四五年的朋友都是豆瓣认识的，至今关系也很好。

豆瓣小组中有许多同城交友的小组，早些年有不少人在上面认识真的吃喝玩乐的人。也有那种找大叔，找萝莉，谈恋爱，求抱走的恋爱小组，也真的有人在上面找到另一半，现在孩子都能打酱油了。

主要的社交方式就是在论坛中聊天，然后豆油私聊，再到线下见面。

豆瓣那时候是个比较文艺的产品，所以认识的人还都比较契合。

但最近这几年不太一样了，豆瓣除了特定的几个兴趣组，大部分组都变成了“约炮”组，不但平时能看到很多“约一个姑娘一起过夜”的帖子，就连我又一次不小心没写自己性别，也收到了不少类似下面这样的豆油。

除了这个以外，还有了一些"yc"党，大概就是约炮然后付钱，一次2-3千，多的有5-6千。

其实就是嫖娼，换了个名字而已。

最近说豆瓣在整治这种现象，希望之后能好吧。

6

 

如故这个App应该是几个应用中的一股清流。

其他的社交软件的交友方式都比较的粗放：看脸、看年龄、看性别、看距离。如故官方希望让用户在正确的时间找到正确的人做正确的事情，推荐三观相合、志趣相投的朋友来认识。所以这款App最起码也是，“探探+知乎+豆瓣”，而这样的构成就注定了这是一个比较复杂的社交App。

用户注册之后首先是心理测试，需要花费几分钟做26道心理测试题，如故的心理测试并不同凡响，不仅仅是什么“你喜欢什么颜色”的问题，而是涉及到你对社会制度、科技发展两性关系等方面的看法，总体给人一种这不是社交，而是一场“严肃面试”的感觉，接着，会立刻生成一份内心属性报告。

做完测试还要填写个人资料，而个人资料填写十分复杂，包括了基本资料、职业学校、生活兴趣等方方面面，甚至包括了吸烟与饮酒情况。测试和填资料这两个步骤会花费用户很久的时间，全部做好之后才可以进入到主要的板块： lifestyle、一起恋爱吧、一起来闲聊。

而为什么如此复杂，是因为如故的社交方式也主要依赖于用户提交的这些资料，所有的资料填写都可以被另一个用户当作条件搜索到。

比方说你可以在“一起恋爱吧”板块搜索“晴天”这首歌，那么就会有一批人被你筛选出来进行选择，而如果你愿意的话，筛选条件可以加到几十个上百个，App的主要板块分为lifestyle、一起恋爱吧、一起来闲聊三个板块。

总之，这是一款复杂的社交软件。从注册到真正开始社交需要花费很久的时间，如果一个男人是抱着“约炮”的目的来用这款软件的话，那他估计等不到荷尔蒙喷薄而出就必须要自我救赎了，在陌生人“快餐式”社交的今天，或许人们更需要一些“未知”带来的刺激，而不是把所有的条件都框住来按图索骥。

当然，快餐式社交不是高质量的社交，如故的初衷也是为了解决这个问题，希望日后它真的可以解决这个问题。

来源：新浪                            时间：2018-10-11

一、社交又热了

和你说个笑话，创投圈里社交又开始火了，投资人又开始看社交了。

每一次，当投资圈开始哄抬社交的时候，我们都会听到那些古老的论调：人们已经受不了微信了，人们正在逃离微信，年轻人怎么愿意和父母用同一个社交平台呢？

果然，投资人们又开始说“2018年是一个社交大年”，甚至祭出了社交围猎00后的说法。00后是幸运还是可怜呢？大学校园还没迈入，已经有一帮中年油腻大叔阿姨盯上你们了。当然，就像以前一样，00后多半浑然不觉，就如当年我们热炒的95后社交产品，而大多数95后并不知道一样。

我们当然可以理解，在经济不景气、行情不好的大背景下，本身已经募资困难、朝不保夕的古典VC们只能去看一些反周期的生意，比如教育、内容、娱乐、社交。但是我们实在不能理解，每一次他们都拿年龄说事，真的不累吗？我们名校海归培养出的不食人间烟火的投资人们，已经这么不接地气和没有想象力了吗？

2016年以来，从O2O到共享单车，从无人货架到新零售……在放言“社交早已无机会”之后，追风口的投资人们在碰了一鼻子灰之后，又回到了社交的原点上。

巧的是，此时确实有一些新的社交产品冒头。

爱情银行凭借简单粗暴的“打卡一年送1000，忘记打卡交会费”模式，居然在App Store霸榜多日，以致于有人说这就是社交版的趣头条；

子弹短信在老罗的“相声”之后一夜爆火，DAU几天内窜到了60万，立刻完成下一轮融资，子弹号的二维码更是在朋友圈刷屏；

凭借7天情侣模式在校园里爆火的一周CP，DAU已经达到了30万，次日留存率50%；

主打社交智能匹配和高质量情感沟通的Soul已经成了“当红炸子鸡”，数据和声量持续见涨，陌生人说心里话的社区里，各种UGC分秒更新。

社交第二春，真的来了？别高兴得太早，小心打脸。

二、又是老生常谈

前几年，资本渲染90后社交。后来，资本渲染95后社交。今天，资本开始渲染00后社交了。

结果就是那么多年，年轻人还在QQ和微信上，陌生人用的也是陌陌、探探，中国版的Snapchat几乎从来没有出现过。是不是过两年，又要渲染05后社交呢？

这样的套路，如果不是蠢，就真的是坏了。

“代际”社交为什么不靠谱？说白了就是因为两个原因：

一是对中国人来说，真正的差异从来不是代沟，而是阶层和圈子的分化。

从80后到90后到00后，哪一代没有一线城市妈宝男和小镇青年呢？哪一代年轻人没有二次元和非主流呢？哪一个班级没有热血模范生和脑残小混混呢？这种物以类聚人以群分，恐怕远远超过了“代际”。

总有人喜欢突出年轻人的差异性，仿佛年轻人都是离经叛道的妖魔鬼怪，其实深入接触你会发现，大多数人其实和我们差不多，也根本没有什么一致的标新立异。

事实上，过去崛起的社交社区，从知乎到豆瓣，从快手到陌陌，又有多少是因为年龄呢？更多的划分点是真实深切的“裂痕”，城市、阶层、圈子。

二是“代际”的特殊性，永远具有极强的时效性。

每一代人，都会觉得下一代年轻人不可救药、垮掉脑残。每一代年轻人，也都觉得上一代不可理喻、保守顽固。青春期的中二、叛逆和不成熟，确实会产生很多特殊的社交现象和社交潮流，而且也确实时间多、无聊、社交热情高。但是仅仅抓住这些太不靠谱了，没过几年年轻人长大了懂事了，就会觉得自己当年蠢毙了，恨不得立刻抹去过去的一切。

潮流潮流，总是很快就要过气的。抓住“代际”潮流的产品往往有一个好，就是一段时间忽然就火了，而外界根本就看不懂它为什么火，上面的年轻人说的都啥呀。这时候创业者和投资人就可以逼格满满地出来忽悠接盘侠了：“那是因为你们不懂年轻人呀，我们懂呀，赶紧跟着投吧！”

中国不是没有自己的Snapchat，QQ就是中国的Snachat，是年轻人避开父母的自留地，有了QQ这个故事其实已经提前结束了。

三、子弹短信走不通

“代际”的故事不靠谱，但是熟人社交的故事就能讲得通？子弹短信前段时间风头是很劲，但是以目前的产品形态来看，动摇微信基本上是想多了，连切分一块蛋糕都难。

产品学讲了那么多年，大家创投着创投着就忘了，VC还是要多读书啊。刚需痛点，刚需痛点，讲了这么多年，子弹短信的“语音文字同步发”，交互再666，又能解决多少微信的问题呢？换句话说，微信的用户真的已经懒到打个字或者听个语音都痛不欲生了吗？如果不是，这叫什么刚需痛点呢？

讲了那么多年“不要忽略五环以外沉默的大多数”，搞到最后大家还是在自娱自乐。一段时间内子弹短信在你朋友圈疯狂刷屏了？拜托，你的朋友圈里本来就都是投资人、创业者和互联网人群好不好？

要我看，子弹短信大体就是：

网易云信＋讯飞语音＋陌陌背景＋老罗相声＋币圈色群＋同行参观＋可卖阿里＝子弹短信＋1.5亿。

还是那个比较：子弹短信的效率，和让自己的关系链（几百几千好友）一起转移的成本，谁更高？后者更高，您可就别想了。

熟人社交走不通，那么陌生人呢？

四、万水千山总是“约”

前段时间，滴滴顺风车杀人案事件发生，滴滴陷入舆论漩涡中。紧接着，顺风车的产品经理被拉出来祭旗了，因为她说顺风车是一个适合社交的sexy的空间，结果被大家口诛笔伐。

人们的愤怒可以理解，但令人不能理解的是，很多跟着骂的居然是互联网同行，甚至有的就是产品经理，自己做的也是社交。

要知道在此之前，当Uber刚刚引进的时候，那些充满性暗示（豪车上高富帅和美女的社交）的广告，可是让无数同行拍手叫好。他们不是一直嚷嚷着，打败陌陌的，不是另一个陌陌，而是Uber吗？

怎么今天Uber变成了顺风车，就画风大转，难道因为觉得顺风车就是黑车便宜货吗？

当然以上言论绝不是为滴滴顺风车洗地，顺风车从一开始就没被大家当作过社交产品，只不过是“便宜版的滴滴”。

如果一定要将其理解为社交产品，那么最大的问题就是汽车的半封闭性让不安全大幅度提升。仔细想想，让女生搭陌生男人的车，和去他开房本质没有太大区别，只是程度不同。

所以，这怎么可能理解为社交呢？那是不是快递员也可以快递社交，做家教的可以家教社交……再sexy也是营销策略，被拿来当真也是醉了。

但是这带来了一种思考：如果我们把社交比做一个商品，那么最大的问题就是，如何抓住陌生人群的需求“最大公约数”，并提供最高效率的通用方案。

这一点很难，陌生人的社交本身就是一件“非标”的事情，很难有统一的动机，可能因为兴趣，可能因为性，可能因为商业合作，可能因为名声，可能就是偶遇倾吐……

这个问题在（半）熟人社交那里不存在，需求“最大公约数”就是沟通联系，所以IM、群组、朋友圈、语音……就是通用方案。

如果一定要在陌生社交中间找一个最大概率，那么中国人的陌生社交，“最大公约数”应该就是“两性”了。结果我们看见了，陌生社交历史上最大的成功者是陌陌，虽然今天的陌陌其实已经是直播而非社交平台了。

中国的两性陌生社交，又面临着一对基本矛盾，那就是存在着大量的两种人：

一种，是想要免费骗炮，且一炮就走人、幻想遇到白富美的屌丝男生。

另一种，是想要贪便宜赚快钱，被屌丝追捧而不付出，同时筛选出高富帅或长期ATM的女生。

这样一对人在一起，构成了一个基本矛盾，且一直无法解决。无论是陌陌的附近搭讪，还是探探的翻牌子，还是各种各样变着花样儿约的产品，最终都一定会在这组矛盾中痛不欲生、用户流失。

因为这个基本矛盾一直持续下去，平台生态就会崩坏，不是变成性交易平台，就是变成诈骗平台，或者引发巨大的安全隐患。

可能有人要说，你太极端了，我就不是这样，我的朋友也不是。很遗憾，我说的是基本面是大概率是主流，我自己也不是这样，可我要以自己的状态去类推14亿人的基本面，未免太自恋了。你个装逼的半中产拿自己的圈子去理解大多数，未免也太可笑了。

做生意，就是要抓住基本面大概率和主流，而不是看一个个例外讲有趣的小故事，否则就不适合做产品经理，更不能当老板。

那么中国的基本面，不是兴趣情怀加消费升级，而是屌丝经济、消费降级和伪中产装逼。也许前者常常在创投圈的朋友圈出现，但是后者却是沉默的大多数。

沉默的大多数，不是琴棋书画诗酒花或者葡萄美酒夜光杯，而是年轻人就要吃吃喝喝、简单粗暴、混一天是一天。

就算“两性”是陌生人的需求最大公约数，那么解决这一需求的通用方案、标准化产品又在哪里呢？

事实上，中国人的两性交往复杂多样、千差万别，有喜欢立牌坊、含蓄、弯弯绕的，有喜欢直接不浪费时间的，有走肾走心看对眼就行的，也有精打细算追求金钱利益的。结果就是，我们的社交产品总是没法做好区隔匹配，也不能因人而异，最后的结果是大多数体验很糟糕。

对于两性陌生社交来说，一个基本疑难是遇到对方能不能问约吗，问了搞不好立刻被投诉，不问很可能是浪费了正有此意的对方的时间，让对方嫌弃没有男人味。

五、“人少”的红利

前段时间，年轻人的社区流行“一星”现象。典型的比如最右，这个年轻人社区的死忠用户们，会特地到App Store给最右打1星。原因是，这里是一个纯粹的空间，不想让太多人知道和进来，会破坏这里的氛围。

这样的社区其实很多，这些年里走马灯似的冒出不少，当投资经理们津津乐道一罐们的高逼格时，我想问你还记得当年大明湖畔的same吗？

事实上，个性社区非常容易形成一种假象，因为一开始没有花多少成本，很快就获得了规模不错的用户，而且活跃和粘性都不错。那么喜欢精打细算的VC们会想，这点成本已经取得这个成绩了，如果再投个十倍的资金进来，没准就百万千万日活了，到时候一卖……

然而事实一次又一次地打脸，这些产品可观的获客成本、留存和活跃恰恰是因为“人少的红利”。而一旦人多起来，原有的氛围就会破坏，不同特征的用户就会“互相伤害”，结果非但没有形成规模网络效应（人越多、获客越容易），反而边际效益递减、边际成本递增。

人少的时候，社交关系简单可控，很容易有同类人群的“通用方案”，但是人多呢，前面说的问题纷纷涌现了。

一个典型的代表就是same，曾几何时这是一颗年轻人社交的明珠、逼格版的贴吧，连马化腾都表示看不懂但未来感很强。same刚开始保持了非常好的活跃、留存和社区氛围，一度是孤独症患者的乐园，和一般人看不懂的约炮神器。

same有不同的频道和星球，于是创始人开始计划着给它加入更多的功能以满足更多的用户需求。但是问题就在这时候出现了，当same投入千万在QQ空间和微博大推“我拍你画”功能之后，短期内海量用户开始涌入，但是社区氛围就在此时崩坏：用户根本不知道也不管这里是做什么的，他们只是不停地发自拍，然后自拍失控地出现在各个频道……原有的用户开始离开，这激进的突击成了最后一搏。 

我们今天看到的很多社交产品，匿名、文艺、年轻人、版块星球……无一不透着当年same刚起来时的气质，这是一线城市投资人们趋之若鹜的逼格，只不过这时还在上升期，same后期的问题还没有在这里复现。

可历史的悲剧常常是相似的，人们最大的毛病就是好了伤疤忘了痛。

六、最后的期冀

世代社交很扯淡，熟人社交没机会，陌生社交生态崩，个性社交不能做大规模，反周期的社交真的没机会了吗？

机会肯定是有。尽管这些年里，宅腐丧文化横行，直播和游戏的泛滥让人们的陌生社交热情逐渐降低，人们宁可看手机上的女神，也懒得冒险见陌生的女生……但是，陌生社交的需求总还在，而另一方面，确实前面罗列的解决方案都不太行，至今这个需求没有解决。

低成本、高质量的陌生社交体验，这个东西人们一直心怀期望、始终不得，不要告诉我陌陌、探探真的满足了你。谁不渴望艳遇和不期而遇呢，但绝不是和“约吗”的直男或酒托微商。

需求摆在哪，现有方案没解决，这就是明确的机会。

排除掉不靠谱后，路线反而变得清晰。对于陌生社交，正确的解法或许就是：从男女出发，不同的圈层，个性化方案，社交圈矩阵，借力小程序。

其一，陌生社交不应该回避男女之间的两性吸引，因为这是需求“最大公约数”，甚至是诸多表层需求背后的深层动机。

当然，两性之间的吸引不是只有约炮那么单调粗暴，荷尔蒙的发酵永远是隐秘微妙有趣的事情。从Soul中陌生人的心灵沟通，到一周CP里的尝试谈恋爱，再到爱情银行里皮配的情侣关系，最稳定明确的吸引力始终是异性，表现却各不相同。

其二，与其划分年龄、职业、地理之类的圈层，讲什么年轻人社交的不靠谱故事，不如更多立足于人们的圈层，毕竟圈层的差距已经远远超过代沟。所以同样是两性的吸引，有喜欢直接不口嗨的，有喜欢含蓄讲故事的，有喜欢一对一聊天的，有喜欢群聊偷偷撩的……

比如一周CP用恋爱游戏的玩法吸引了大量高颜值女性，填补了陌生人社交方式的一个空白；Soul这样的产品通过算法推荐，把不同的人群区隔开来，就免于鸡同鸭讲的骚扰，弱化头像和位置的定位，适合做微信朋友圈的补充。

其三，永远记住没有通用方案，要找不同圈层的个性化方案。学生群体有时间、喜欢玩游戏、讨厌社交压力、谈恋爱总想先试一试，那么一周CP这种就是非常个性化的方案。对于喜欢沟通的人群呢，狼人杀、剧本杀甚至辩论游戏都是很好的选择。而对于孤独寂寞的人群，需要Soul这样深夜说心里话的地方。

其四，如果一种方案只能打下一个圈层，那么公司想要做大，或许就应该通过自主孵化或并购来做矩阵。比如陌陌平台最适合宅男，那么就收购了女生最喜欢的探探，两者互为矩阵互相导流效果就很好。

其五，别老想着App，小程序或许是一个不错的选择。但鉴于微信小程序的恐怖管制（让我们为不停被下架的社交小程序们默哀）以及微信对其他社交的不care，我建议把目光放远一些。比如其他小程序平台，更需要社交关系链但一直做得不好的（自身基因）；拥有持续的用户流量时间的；积累了丰富的用户兴趣数据的。这三点的结合或许会发酵出不错的东西。

当然，不论在哪里获得流量，一旦发展成熟，最终还是要导回到自己的App上，这一点极难成功，要给出足够的诱饵和充分的场景。

社交的第二春有没有到？无所谓，做社交的人永远是胆子最大的人，心灵一直活在春天里。

作者张俊，上海帅醒创始人，专注社交传播、事件营销、商业预测分析和产品开发，公众号阿辩论（ID：bianlunlove），个人微信13385698365。

*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场

本文由 辩手李慕阳 授权 虎嗅网 发表，并经虎嗅网编辑。转载此文请于文首标明作者姓名，保持文章完整性（包括虎嗅注及其余作者身份信息），并请附上出处（虎嗅网）及本页链接。原文链接：https://www.huxiu.com/article/264575.html 

未按照规范转载者，虎嗅保留追究相应责任的权利 未来面前，你我还都是孩子，还不去下载 虎嗅App 猛嗅创新！

来源：虎嗅                            时间：2018-09-27